Le blog de Marcus » Archive du blog » Pour dépasser la simple critique

Pour dépasser la simple critique

Depuis un peu plus d’un an à Saint-Martin de Ré, Jean-Claude Oudry, créateur du Meuil de Ré, s’est donné pour mission : “de lutter contre les plaies de la démocratie que sont les mauvaises pratiques municipales, le secret et l’opacité qui y président. Et si possible dans la bonne humeur.”

Je ne doute pas de la sincérité de son combat, pas plus d’ailleurs que je ne peux douter par exemple de la sincérité des croisés partis à la conquête de la terre sainte au moyen-âge.

Interrogeons-nous un instant sur ce qui pourrait expliquer l’agressivité de plus en plus grande vis-à-vis des élus, en France en général.

Existerait-il un tel état de déliquescence de la vie publique ?
Serait-ce la résultante d’une éventuelle insuffisance des contrôles institutionnels liés à la décentralisation des collectivités locales, des communes en particulier ?
Serait-ce les difficultés de notre pays qui inciteraient des particuliers à aller plus loin que la simple expression d’une opinion personnelle ou d’un raz le bol, pour vouloir s’ériger en “juridiction”, au sens étymologique du terme (juris dictio en latin signifiant dire le droit) tant à l’égard de l’action des pouvoirs publics que des agissements de simples particuliers.
Enfin, l’outil internet et son impact (réel ou ressenti) serait-il devenu le catalyseur de cette nouvelle forme d’expression populaire qui ne trouve plus d’exutoire dans la presse ?

Sur l’île de Ré, ce qui m’apparaît de plus en plus aujourd’hui comme un “tribunal en ligne” révèle plusieurs caractéristiques qui devrait pourtant faire réagir tout démocrate qui se respecte :

Alors, comment expliquer que ce mode de fonctionnement intellectuel ne fasse pas davantage réagir ?
Au-delà de la psychologie particulière d’un webmestre qui entend tout à la fois s’opposer au secret et à l’opacité dans la gestion des affaires publiques tout en manifestant son incapacité à concevoir autrement l’utilisation de “son” webzine, je m’interroge nécessairement, dans un esprit de prospective, sur notre rapport à la démocratie locale, notre rapport aux uns et aux autres, sur le fonctionnement du groupe paradoxal que constitue un conseil municipal, qui ont permis au Meuil de Ré (son Meuil de Ré pour étre clair) d’être ce qu’il est aujourd’hui : indubitablement un succès populaire.

La réponse tient sans doute pour une part aux mauvaises pratiques municipales, non pas tant à mon avis dans les choix politiques qui sont opérés et qui sont et seront toujours par nature contestables et contestés en démocratie, que dans le management municipal lui-même, les frustrations et les incompréhensions qu’il suscite au dedans et au dehors.
Ainsi, le Meuil de Ré aurait dé interpeller les élus. Sa seule existence sur ce positionnement lé pose la question d’une réflexion urgente à la fois individuelle et collective sur la manière de mieux faire vivre notre démocratie locale rétaise, en s’appuyant sur le panel de toutes les dispositions tendant à faciliter à la fois son exercice par les élus et l’exercice des droits des citoyens dans leurs relations avec l’administration. Puissions-nous, tous ensemble, y contribuer ici à notre juste mesure.

Parmi les pistes que nous évoquerons ultérieurement, la nécessaire formation des élus locaux et des futur(e)s candidat(e)s de 2008, devrait logiquement tenir une bonne place sur ce blog.

Pour aller un peu plus loin sur la question de l’internet, Olivier nous propose d’aller à la rencontre de Michel Serres.

Marcus (Richard Auger)

Cet article a été publié le Mardi 21 mars 2006 à 17:07 et est classé dans Contre-enquêtes. Vous pouvez suivre les réponses reçues par cet article grâce au fil RSS 2.0. Commentaires et notifications sont tous les deux fermés.

5 réponses à “Pour dépasser la simple critique”

Nico dit :
21 mars 2006 at 22:59
Marcus ? ?�crit : “enfin, et c��est peut-?�tre le plus ennuyeux au regard des possibilit?�s d��?�changes offertes l��internet, la manifestation de la v?�rit?� qui pourraient ?�ventuellement r?�sulter d��un v?�ritable d?�bat contradictoire entre les intervenants est carr?�ment ?�vacu?�e. Ce parti pris d?�lib?�r?� ?�tant par ailleurs plus ou moins assum?� en toute bonne conscience.”

?�a fait plaisir d’entendre ?�a !! Je n’en dirai pas plus, tout le monde sait ce que je pense de “Son Meuil”.

Nico.
elcab dit :
22 mars 2006 at 0:12
M?�me si la logique du webmestre est pour le moins contestable : c’est mon site et c’est moi qui pilote, faisant fi de tout ce qui pourrait ?�tre constructif et n’instruisant que des proc?�s ?� charge, force est de constater que le Meuil n’en est pas moins un succ?�s populaire.
Je ne suis pas loin de penser que Le Meuil a drain?� nombre d’opposants aux municipalit?�s en place quelles qu’elles soient et que ces opposants donnent, gr?�ce ?� ce mode d’expression, libre cours ?� leurs rancoeurs, leurs humeurs voire m?�me ?� leurs haines, vis ?� vis d’?�lus qu’ils n’ont pas choisis.
gabacho dit :
22 mars 2006 at 8:05
Il est vrai que lorsque l’on n’est pas d’accord avec lui ( mais aussi ces chouchous ) on ce fait vite exclure. Je suis tout ?� fait du m?�me avis que vous concernant la pr?�somption d’innocence et tout ce qu’il va avec.
bonne continuation
sophie dit :
22 mars 2006 at 11:46
Le Meuil a certainement drain?� nombre d’opposants, mais je pense qu’il a en plus ?�t?� instrumentalis?� par certains opposants. Ceci explique peut-?�tre aussi la surench?�re de certains articles ou commentaires. Ayant trouv?� “r?�sonnances” (merci Marcus), il est facile d’aller toujours plus loin, de perdre raison. Pour qu’il y ait d?�bat contradictoire, encore faut-il qu’il y ait information. Pour ma part, je n’ai particip?� qu’?� des d?�bats o?? j’avais des infos. Pour collecter ces infos il faut avoir une d?�marche individuelle, car le seul biais, d’apr?�s ce que j’en sais!, d’informer ses citoyens reste le bulletin municipal. Pour lire celui de Saint Martin r?�guli?�rement, j’avoue recevoir peu d’infos par ce biais l?�. Assister aux conseils municipaux en est un autre. J’ai le souvenir de quelqu’un me disant que le public nombreux au conseil ?�tant symptomatique d’une municipalit?� ?� probl?�mes. On irait donc au conseil comme on allait aux jeux chez les romains? Existe-t-il d’autres moyens de communication pour une municipalit?�?
admin dit :
22 mars 2006 at 13:19
Sophie : “J��ai le souvenir de quelqu��un me disant que le public nombreux au conseil ?�tant symptomatique d��une municipalit?� ?� probl?�mes. On irait donc au conseil comme on allait aux jeux chez les romains ?”

C’est pas faux, Sophie ! On pourrait dire aussi que l’on a la d?�mocratie que l’on m?�rite, on ?�lit souvent des ?�lus qui nous ressemblent car il nous rassurent.

A tous et plus g?�n?�ralement :

Attention toutefois ! ne soyons pas aussi d?�finitif que Jean-Claude OUDRY.
Tout ce qui a pu ?�tre ?�crit sur le Meuil n’est pas ?� n?�gliger loin s��en faut. Il est un succ?�s ind?�niable en termes d’audience et par cons?�quent, c��est toute notre communaut?� citoyenne insulaire qui est interpell?�e - moi le premier pour y avoir collabor?� activement, m?�me si cela a ?�t?� souvent dans le sens d��une certaine mod?�ration.
Alors il importe de prendre toute la mesure de ce ph?�nom?�ne de soci?�t?� et des errements qu��il peut susciter ?� son tour.
Il faut savoir par exemple que certains maires s��adaptent ?� cette situation en pr?�f?�rant collaborer avec JC OUDRY pour pr?�venir ses foudres ou s��attacher sa bienveillance, en lui faisant tenir directement des documents. Je le sais pour avoir fait partie du premier cercle (d?�sol?� si je ne leur fait pas plaisir en r?�v?�lant cela).
Alors je pense et je n’h?�siterais pas ?� dire que l’on commence ?� marcher sur la t?�te et qu’il vaudrait mieux reprendre le probl?�me ?� la base qui est celui d’un renouveau de la d?�mocratie locale et de ses conditions d��exercice par les ?�lus et les citoyens.
Je pense aussi que nos institutions municipales ne sont pas n?�cessairement les meilleures du monde (on en reparlera).
Enfin, les nuances qui n’ont pas pu ?�tres pos?�es sur le Meuil devront ?�tre rendues publiques, je vais m’y attacher prochainement mais cela n’engagera ?�videmment que moi.
Je reconnais par avance que ce n’est pas totalement innocent et qu��au del?� de cette exigence de v?�rit?�, c��est aussi par l?� que pourrait bien passer, au moins au d?�but l��audience de ce blog.