Lettre ouverte aux électeurs farceurs
Françaises Français,
Rétaises, Rétais,
Rivedousaises et Rivedousais.
Électeurs farceurs,
L’heure est grave, le destin de la France est une fois de plus entre vos mains.
Si, si, croyez-moi.
Comme toujours une élection ne se joue pas seulement avec les militants, les sympathisants, bref ceux acquis par avance.
Non ! une élection se gagne ou se perd toujours avec le dernier carré des derniers indécis, et le dernier wagon d’électeurs farceurs, ceux qui arrivent généralement les derniers au bureau de vote après une longue et fructueuse maturation du choix électoral entre deux grandes libations.
Or je vous le dis, un grand péril nous guette au soir du 22 avril prochain.
Je veux parler du risque de passer une soirée TV mortelle, arbitrée par l’UMP le PS voire le FN.
Alors je vous y engage vivement, prenez une bonne résolution.
Ne cédez pas à la bipolarisation, aux appels au vote utile, ni à la tentation du vote Le Pen.
Ne laissez pas, le PS, l’UMP, ni même le FN vous gâcher une fois de plus votre soirée électorale télévisée.
Dimanche 22 avril, votez pour le vrai changement.
Offrez-vous un grand moment de vie politique et passez une soirée électorale désopilante.
Votez massivement François Bayrou et savourez, dès Dimanche à 20 heures, les premiers effets de la révolution orange :
• L’air contrit et repentant des sondeurs.
• La consternation des journalistes perpétuellement amis des deux camps et qui, n’ayant pas pour autant perdu le nord, cherchent désespérément le centre tant et si bien que se bousculant pour y arriver les premiers, c’est une cohue indescriptible au centre du plateau.
• Voyez la mine jubilatoire de Alain Duhamel, journaliste imprudent et tricard, que Patrice de Carolis, (Président de France 2) sera allé précipitamment rechercher à son domicile pour le supplier de revenir séance tenante.
• Appréciez à sa juste valeur l’air coincé et la morgue de Valérie Pécresse, la consternation de Rachida Dati, les masques de MM. Estrosi, Coppé, Devedjan, De Robien, tous ex futurs ministres. Entendez aussi, à mots couverts, les demi-regrets de MAM, sur l’air de je vous l’avais bien dit.
• Ayez une pensée émue pour Simone Veil, cocue et déçue. Appréciez à sa juste mesure le sourire constipé d’André Santini, nouvelle joconde de l’UMP, qui se demande bien comment il va pouvoir faire pour revenir en grâce.
• Voyez la mine triste d’épagneul de DSK qui a toutefois les plus grandes difficultés à réprimer son fou rire intérieur.
• Ayez de la compassion face aux larmes du premier secrétaire du PS qui vient d’apprendre qu’il a perdu sa frégate Royal sous pavillon hollandais torpillée deux fois par le Rocard naval.
• Pire, il apprendra un peu plus tard dans la soirée que le médecin du bord, le french Dr Kouchener, sera le premier à quitter le navire, l’abandonnant à son triste sort.
• Lionel Jospin enfin qui se retire une nouvelle fois définitivement de la vie politique, mais, cette fois, ça n’a plus aucune importance.
• Heureusement tout n’est pas perdu : Laurent Fabius, futur patron du PSRDG (parti socialiste résolument et définitivement de gauche) est déjà là, homme de recours et gardien du temple de l’orthodoxie socialiste, déclarant à qui veut l’entendre : “et s’il n’en reste qu’un…” Ah non il y a Mélenchon et Emmanuelli… aussi !
• Vivez en direct la colère d’Arnaud Montebourg.
• Entendez Marie Georges Buffet expliquer que “c’est la faute à Ségolène et à son vote utile”.
• Et Dominique Voynet, que “c’est la faute à Hulot”.
• Voyez enfin la bobine de Marine, pas vraiment gaie, pas vraiment triste, un peu quand même pour son papounet. Elle pense déjà qu’ Elle, elle saura peut-être faire “mieux” la prochaine fois.
Enfin j’en passe, et des meilleures…
Ah, j’allais oublier, vous pourrez aussi, comme Dominique de Villepin, sortir une bouteille de champagne.
Alors, on se la fait cette soirée TV ?
Aux urnes citoyens et à vos cassettes et DVD, ce sera un collector. 
-
BAYROU 23,00 %
SARKOZY 21,45 %
LE PEN 17,15 %
ROYAL 17,05 %
BESANCENOT 5,15 %
NIHOUS 3,30 %
LAGUILLER 2,90 %
BOVÉ 2,65 %
VILLIERS 2,40 %
BUFFET 2,10 %
VOYNET 2,10 %
SCHIVARDI 0,75 %
Bon autrement, pour tous les autres, les plus nombreux j’espère, ceux qui croient vraiment en la politique, faites pareil que les farceurs évidemment. Votez aussi François Bayrou. mais pour de bonnes raisons.
Après le 22 avril, il sera trop tard.
19 avril 2007 at 10:27
Faut que j’arrête de venir te voir, tu vas finir par me convaincre…
19 avril 2007 at 11:24
Serais-tu une électrice farceuse ecaterina ?
Sincèrement,
Il y a quelque jours “le temps bayrou était fini” disaient en cœur l’UMP et le PS.
Si c’était le cas, MM. Sarkozy et Hollande et leurs amis n’en parleraient pas autant. Quel tir de barrage les amis, mais quel Buzz aussi.
Florence Foresti était au meeting de Bayrou à Bercy .
19 avril 2007 at 13:09
Je fais partie de ceux qui sont déjà acquis, tu n’as donc aucun effort à faire pour me convaincre. Pour autant, j’attends avec plaisir d’assister à cette soirée électorale désopilante que tu nous décris.
Surtout pour une mine défaite, celle d’un candidat qui se voit déjà en haut de l’affiche et que j’aimerais bien décevoir.
Le champagne est au frais !
les bulles aussi.
19 avril 2007 at 14:16
Franchement, ce serait l’heure de vérité pour les baraques de foire que constituent aujourd’hui les partis de gouvernements actuels.
Mais un aggiornamento serait tellement nécessaire chez nos journalistes si peu respectueux du pluralisme et qui n’ont pas, loin s’en faut, la même attitude pour tous les candidats : ironie et de dédain pour les petits, déférence pour les gros.
Bref, 25 ans de pouvoir unique ont créé une presse et une TV bien serviles qui ont surtout le souci de plaire.
19 avril 2007 at 20:18
C’est non sans une certaine émotion que je me lance pour un premier commentaire sur votre remarquable blog.
Monsieur marcus, votre dernier commentaire est frappé au coin du bon sens, et, comme à votre habitude, l’élégance du style le dispute avec la pertinence du propos.
Mon favori, pour cette élection présidentielle est Frédéric Nihous, d’ailleurs, que de points communs avec François Bayrou, un charisme évident, une vue grandiose de la France et une modestie à toute épreuve.
Si le second tour opposait ces deux hommes, nul doute que la France en sortirait grandie.
19 avril 2007 at 21:43
A l’UMP on est déjà sûr que c’est arrivé :
Les éléphants de la droite font campagne en pensant à l’après.
Le Monde 19/04/2007
Allez les farceurs, faut se mobiliser pour la douche froide.
> Bonsoir Scorbut :
M. Nihous est un garçon sympathique ma foi, mais un second tour Bayrou Sarkozy aurait plus de sens.
Une suggestion : mettez-vous “à l’orange”, c’est plein de vitamines C donc c’est bon pour vous, scorbut.
19 avril 2007 at 21:51
pensée sheakspearienne
pour l’être il ne doit pas l’être
concerne un vote, qui suis-je??
réponse “royal”
pour un vote royal (utile), ne votez pas ségolène royal
19 avril 2007 at 22:10
C’est ridicule d’employer le terme de “révolution orange” au sujet de Bayrou. D’abord parce que la France n’est pas l’Ukraine (!).
Ensuite parce que Bayrou c’est le vote le moins révolutionnaire que je connaisse. A moins de considérer que c’est révolutionnaire que de l’être si peu.
Par ailleurs, la révolution orange, selon que ce soit Royal ou Sarkozy en face d’un Bayrou hypothétique au 2° tour, elle serait soit rose soit bleue. Le rose et le bleu ensemble ça fait du mauve.
Bayrou ce serait la non-révolution mauve. C’est tout de suite moins enthousiasmant.
Moi je vote Voynet et je trouve ça beaucoup plus subversif.
19 avril 2007 at 22:10
Ah, Monsieur marcus, Scorbut était mon totem quand j’étais jeannette, mais je salue là encore votre grande culture !
19 avril 2007 at 22:57
Ça aussi c’est sans précédent dans la campagne :
Un tel tir de barrage, il doit bien y avoir le feu dans le puits, ce n’est pas possible autrement.
Vive réaction de M. Bayrou à la prise de position de Jean-Marie Colombani
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-898847,0.html
Edito de JM Colomabani :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-898338@51-898349,0.html
20 avril 2007 at 0:08
Bravo Puissant Marcus ! que la fête commence !
Réponse à Frédéric :
La subversion n’a rien avoir la dedans [censuré]
mes respect pour Mme Voynet.
20 avril 2007 at 0:53
Joli billet plein d’humour; une remarque cependant: je remplacerais “Votez Bayrou” par “Votez donc Besancenot”, cela ne change rien au texte et çà a quand même plus de panache!
20 avril 2007 at 1:04
Voici l’info qu’il faut faire circuler :
Sondage TNS-Sofres publié dans le Figaro de ce jour :
‘Au second tour, Nicolas Sarkozy creuse l’écart avec Ségolène Royal, à 53% contre 47%, soit deux points de mieux que lors de la précédente enquête. Opposé à François Bayrou, en revanche, le candidat de l’UMP est donné perdant à 46% contre 54% pour le centriste.’
Voici l’argument clé de la campagne. Pour battre Sarkozy votez Bayrou ! Ségolène Royal ne rassemble pas la gauche…
20 avril 2007 at 1:06
Bayrou et sa crédibilité je rigole….
Au niveau national on essaye de prendre l’espace libre laissé par la nullitude de royal et donc en se disant de “gauche”…
A la rochelle devant la présence d’une gauche très bien en place l’udf locale essaye de “draguer” l’ump et voir ce qui pourrait être envisageable…
En effet tout cela est crédible et ne s’appelle pas de l’opportunisme!
Le remède proposé risque de bien être pire que le “mal”….
20 avril 2007 at 8:43
Dimanche soir, on se fait un loto à la maison, sans téloche et à la bougie, tu veux te joindre à nous ?
20 avril 2007 at 8:43
A quelques jours du 22 avril, je ressens comme beaucoup l’importance de ce qui va s’y dérouler et le besoin de dire quelques dernières petites choses pour tenter de convaincre, de convaincre encore, c’est-à-dire de faire partager, ou du moins entendre cette conviction qui est la mienne, ma part de vérité :
“Lettre ouverte d’un homme de gauche à ses concitoyens” : http://sarkononmerci.fr/files/conviction%20et%20vigilance.html
“appel pour une dynamique à gauche dès le premier tour” : http://sarkononmerci.fr/files/APPEL%20dynamique%20gauche%20premier%20tour.html
20 avril 2007 at 9:06
Doucement les basses SVP
Vendicator > La courtoisie est de rigueur, sinon exit.
Nuduf > si tu rigolais vraiment, serais-tu venu écrire là ?
Reconnaissons ensemble que ce premier tour est, disons, “spécial” et crée une certaine fébrilité.
Jean-Christophe > Battre Sarkozy et pour cela jouer la carte Bayrou le 22 avril ne fait pas un programme de gouvernement, mais l’élection présidentielle est ainsi faite qu’il n’y a que deux qualifiés, et au final un Président pour tous les Français.
Mais ce peut être une raison du choix de certains électeurs de gauche. Pour moi le choix de Bayrou est surtout le seul qui ouvre surtout une perspective différente et inédite sur le champ politique. S’il ne se produisait pas je serais inquiet pour la suite.
Par contre, ce dont je suis à peu près sûr, à l’analyse des déclarations de François Bayrou, c’est que le rassemblement passera par le centre, avec Bayrou qualifié au second tour, ou ne passera pas. Il me semble assez clair en effet que l’UDF n’a pas largué les amarres avec l’UMP pour aller se jeter dans les bras de la gauche plurielle. La majeure partie des électeurs du centre, je crois, n’est pas prête pour cela, pas plus que ses parlementaires. DSK se fait certainement des illusions. Il est par ailleurs tâclé par Fabius.
Donc, sauf à ce que Nicolas Sarkozy devienne le pire des épouvantails à quelques jours du second tour- ce que je ne crois pas car il va tout faire pour rassembler et charmer - on se dirigera très certainement à mon avis vers un 52/48, peut être un 51/49 en sa faveur, s’il affronte la candidate du PS.
NB : Attention toutefois, si les sondages sont exacts, ce que je ne crois pas non plus, le 3ème homme pourrrait bien être Le Pen.
La Parole est désormais aux français.
20 avril 2007 at 9:22
Un électeur sur trois reste indécis.
Dans ces conditions, comme le dit Nicolas Sarkozy : “tout devient possible”
20 avril 2007 at 9:53
j’en pleure d’avance… (de rire)
Vivement dimanche !
20 avril 2007 at 11:24
> à Dedalus et à tous : Deux lien dans le commentaire et c’est la file de modération (paramétrages du blog car c’est typique des spams).
Sincèrement Dedalus, je te comprends, mais je ne crois pas à une dynamique de second tour autour de Ségolène Royal. Je veux juste souligner que le parti socialiste ne me semble pas être en état de soutenir cette dynamique en raison de sa sclérose et de ses clivages internes, si tant est que Ségolène Royal soit elle-même en mesure de l’incarner, au delà de son image et de la mise en scène de sa féminité.
Encore une fois, au risque de me répéter, le rassemblement anti-sarko que tu préconises (et qui ne fait pas non plus un programme de législature) sera au centre ou ne sera pas.
Mais un rassemblement anti-Sarkozy ne me suffit pas, je souhaite vraiment voir ce que Bayrou propose se réaliser dans le pays. Faisons tomber les bastilles PS et UMP l’une après l’autre pour redonner de l’air à la vie publique dans notre pays.
“Il n’y a pas de politiques sans risques, mais il y a des politiques sans chances”. (Pierre Mendès France)
20 avril 2007 at 14:05
Réponses de Jean-Marie Colombani aux insinuations de François Bayrou:
“Tenter de disqualifier l’interlocuteur dont l’opinion vous contrarie, en lui prêtant des intentions cachées ou des servitudes honteuses, ne fait pas honneur à la démocratie”, écrit son directeur, Jean-Marie Colombani, dans l’édition datée du 21 avril.
“Affirmer qu’un journal comme Le Monde et son directeur obéissent à des commanditaires quand ils prennent position à la veille d’une élection décisive pour l’avenir du pays est non seulement faux mais gravement injurieux”, ajoute-t-il.
C’est vrai que la victimisation est une recette éprouvée en politique, jusqu’ici son champion s’appelait Le Pen ..
20 avril 2007 at 14:48
he… he… transformation en direct de luc en Sainte-Rita (patronne des causes désespérées
) Comme je le disais tout à l’heure à Robert Cuq qui officia parfois dans Le Monde, tandis que nous dégustions un café à la terrasse du Français sur le cours de l’Intendance (Bordeaux) : Sacrés Jeans-Maries ! Il y en a toujours un qui épluche les oignons et l’autre qui pleure ! En tout cas le numéro de cirque est maintenant bien rôdé.
20 avril 2007 at 14:53
Joli billet, on attend ça avec impatience.
Avant ça, on aura peut-être aussi la mine déconfite des sondeurs et des journalistes à 20h, incapables de dire qui accompagnera Bayrou au 2e tour…
Votez bien !
20 avril 2007 at 14:54
Excellent mon cher Marcus. Qu’est-ce que j’ai ri !
Jouissive, cette soirée en perspective qui approche à grands pas, si le meilleur devait se produire. Un grand coup de bambou… annonciateur d’un grand coup de balai. Je prends. moi aussi, je fais le Pari Bayrou, et pour l’exprimer, comme toi, j’ai choisi l’humour, sur le terrain des courses hippiques, Prix du président de la république en duplex oblige !
Croisons les doigts.
20 avril 2007 at 14:55
Ah au fait, tu as rebaptisé Alain Duhamel ! J’ai l’oeil hein ?
Bises.
20 avril 2007 at 15:31
Tu le sais Olivier, j’ai une propension naturelle à la métempsychose..
20 avril 2007 at 15:34
Mmm’bon, j’ai encore foiré mon smiley, est-ce qu’une personne indulgente pourrait m’expliquer pourquoi, d’avance simer.
20 avril 2007 at 15:44
Ah ben non, en fait ça marche ..
20 avril 2007 at 15:50
>Merci Mimie. Je viens de rectifier.
Petit tour de campagne encourageant pour Bayrou.
Je confirme le caractère anxiogène de la campagne de Nicolas Sarkozy, même chez des gens chez lesquels je ne l’aurais pas pensé de prime abord.
Nouvelle remontée du terrain concernant le vote des enseignants (deux sources, deux régions différentes) déperdition importante de voix socialistes au profit de Bayrou en perspective.
Ce matin sur public sénat, j’ai vu in extenso le meting de Bayrou à Bercy. Impressionnant.
Il est disponible sur Bayrou.fr
>Anguille, tu me fais penser à l’amer qu’on voit danser le long des golfes clairs.
Il n’en reste pas moins que Colombani a fait une boulette (voir commentaires sous l’article). Le buzz ne peut que profiter à Bayrou. Et puis comme Bayrou le souligne, ça traduit, à tout le moins, une certaine “panique”.
Pour les smileys, détache les de la ponctuation du texte par un espace.
20 avril 2007 at 15:51
C’est moi qui l’ai corrigé anguille.
20 avril 2007 at 16:08
>Nono Ladette : Merci à toi !
Comme tu le sais sans doute, on peut avoir une projection sortie des urnes bien avant 20 Heures (en Suisse et en Belgique par exemple) avec le net ce n’est plus réservé aux frontaliers mais chut… pas chez nous.
Avant 20 Heures en France, il n’y a que le ministère de l’intérieur, les sondeurs, les États-Majors des partis et sans doute la presse qui savent mais black-out sur l’info jusqu’à 20H00 à peine de forte amende.
A l’évidence notre haute administration (celle que le monde entier nous envie) n’a pas intégré la dimension internet. C’est naze
En clair : en ville, un citoyen va pouvoir obtenir une estimation avant d’aller voter !!!
Cela peut avoir des conséquences, du style, c’est cuit je n’y vais pas. Bref c’est du n’importe quoi.
Il serait préférable d’en tirer toutes les conséquences en fermant tous les bureaux à la même heure : 19H00 par exemple (au lieu de 18 et 20 H). Ça règlerait le problème.
20 avril 2007 at 16:22
Donc, nous sommes en pleine escroquerie intellectuelle, parce qu’un éditorialiste donne un avis que ses lecteurs ne partagent pas (je précise tout de suite que c’est leur droit avant procés en sorcellerie..), celui ci serait un nervi des forces maléfiques de la bipolarisation !!
La dévotion à ce point, c’est étonnant, plus une once de sens critique, le nez contre la vitre, ça va être beau le 23 Avril, nous savons tous que Bayrou sera élu, lui même dans son immense modestie n’en doute pas un instant, peut-être même dès le premier tour ..
20 avril 2007 at 17:05
Ce que je trouve intéressant au Monde, c’est que seuls les lecteurs abonnés sont habilités à commenter. Ainsi, cela exclut à priori tout assaut militant extérieur au lectorat. Or ces réactions montrent la réprobation massive.
En tant qu’électeur Martinais, Anguille, je ne sais pas qu’elle serait ta réaction si le Phare de Ré venait à écrire, à trois jours des municipales, il y a un “impératif démocratique” à Saint-Martin…
Non anguille, je pense que Colombani a eu tort pour quatre raisons :
1°) D’abord ce titre trop comminatoire “un impératif démocratique” qui fait réagir.
2°) Quand il affirme : ” Traditionnellement, dans un scrutin présidentiel, l’adage veut qu’au premier tour on choisisse et qu’au second on élimine. Cette fois, il faut éliminer au premier tour pour être sûr de pouvoir choisir au second”.
Tiens donc, C’est un retournement complet du sens de cette élection. il exclut par la même le choix du peuple, et toute idée d’alternative autre que celle arbitrée par l’offre UMP PS (UMPS). Alors comme je l’ai dit ailleurs sur ce blog, allons au bout de cette logique et supprimons ce fichu premier tour qui le dérange pour n’autoriser que les candidatures des deux seuls candidats des plus grands partis de l’Assemblée élue au scrutin majoritaire, et Jean-Marie Colombani sera moins emmerdé.
3°) Quand il dit : “En dépit des confusions qui ont parasité la campagne, le seul projet qui s’oppose à celui de Nicolas Sarkozy et qui s’appuie sur une force politique capable de gouverner est celui de Ségolène Royal.”
C’est au mieux son avis (s’il n’est pas lui-même en service commandé), mais écrit comme cela c’est aussi une sentence.
Moi je tiens précisément pour valable la recomposition politique autour de Bayrou.
Valable, souhaitable et incontournable si le peuple l’exige (art 3 de la constitution), car l’UMP et le PS sont des partis de rencontre pour faire nombre mais les clivages qui les traversent ne peuvent être niés.
Donc, un coup de tonnerre électoral et ça va bouger vite fait.
Et puis, si ça par impossible ne bougeait pas, l’UDF, avec le label majorité présidentielle fera au besoin un carton aux législatives au scrutin majoritaire à deux tours.
Je dis et je redis que ce coup de tonnerre serait salutaire pour le pays. Ce sera le sens de mon vote. Au premier tour, pour ce qui me concerne j’ai la chance de voter en choisissant.
4°) Enfin, c’est une boulette à n’en pas douter, parce que ce buzz ne peut que profiter à Bayrou.
20 avril 2007 at 19:40
Mais vous avez mille fois raison Monsieur Marcus, où va la France, où va la démocratie si les éditorialistes se permettent d’avoir un avis ?
Heureusement, une fois encore, vous nous avez remarquablement éclairés sur la question !
20 avril 2007 at 21:07
Je ne sais pas si j’ai raison mais c’est ma conviction partagée avec les commentateurs abonnés du monde.
> PS : scorbut (alias pirate ?) je voulais te dire aussi que les lecteurs apprécieront.
20 avril 2007 at 21:14
Bonsoir
Viens de rentrer d’une après midi d’encollage mémorable où nous n’avons fait que de bonnes rencontres. L’art a pour objet de mettre tout le monde d’accord !!
Dis donc, ça a bien chauffé, Marcel, ici today
On ne peut pas te laisser deux minutes et hop, tous les vers sortent des trous, avec des dents partout 
Bon, sur ce, de beaux rêves pour notre beau pays et dimanche soir, on fait sauter les bouchons de cidre quoi qu’il en soit et whatever happens
Bisous !!!
20 avril 2007 at 21:48
Bon maintenant, voilà que Pirate 17 a attrapé le Scorbut, c’est pas étonnant à force de manger des conservateurs euh ! je voulais dire des conserves.
20 avril 2007 at 21:54
Oui je crois qu’on va rigoler dimanche soir 22 avril autant et mieux encore que le 21 avril 2002 et le 29 mai 2005.
Par ailleurs je pense qu’il sera possible de connaître les résultats avant 20 heures, comme pour le référendum, sur des sites internet suisses comme je l’avais fait au référendum de 2005.
20 avril 2007 at 22:13
Je pense que Sarkozy sera en tête, car même s’il faut se méfier des sondages(et ce serait un autre débat que de discuter sur la façon dont ils façonnent l’opinion publique) il faut noter qu’il y a quand même une continuité sur les résultats de ces sondages qui ont toujours montré que le candidat de l’UMP était au-dessus de Marie-Ségolène.
Par contre pour la 2éme place il se pourrait bien que ce ne soit pas une femme qui l’occupe.
Je tiens à préciser que je vote pour une femme mais pas celle que vous croyez.
Me situant dans la gauche non social-démocrate, je vote pour la candidate de la gauche populaire antilibérale présentée par le PCF, Marie-George Buffet.
20 avril 2007 at 22:37
Revizor, tu as probablement raison mais mon article était vraiment provocateur.
Je n’ai pas trop le cœur à rire en fait car j’ai deux enfants et je regarde la France telle qu’elle est : divisée, affaiblie, endettée, dans une Europe et dans un monde tels qu’ils sont et que l’on ne pourra changer seuls et en tout cas pas sans sortir préalablement de l’ornière dans laquelle nous sommes et nous nous sommes plongés.
Je comprends ton choix. MG BUFFET est une femme de conviction que je respecte. Ce ne sont pas les miennes. Je crois que le temps des idéologies quelles qu’elles soient est révolu et je vois dans la démarche courageuse de François Bayrou, celle d’un homme honnête et courageux qui n’a pas varié dans sa campagne et qui a pris des risques politiques plutôt que de rechercher une situation confortable au sein de l’UMP. Je ne vois pas qui, mieux que lui, pourrait tirer le pays de cette situation critique qui porte en elle les germes des pires désordres.
21 avril 2007 at 16:13
Ces pronostics que plaisent beaucoup. Viva la revolucion !
22 avril 2007 at 14:53
Salut à tous.J’ai voté ce matin aux environs de 10 h 30 à la mairie de LA FLOTTE.Il y avait la queue.J’ai voté 2 fois car j’avais une procuration pour un membre de ma famille.
J’ai noté qu’ il y a eu des raids cette nuit sur nombre de panneaux électoraux où il ne subsiste souvent que les affiches des 2 candidats officiels (SR et NS)mais à mon avis ça ne changera pas grand chose au comportement des électeurs.
Je participe ce soir au dépouillement.