Vu mon jeune âge (just quinqua) je ne pense pas faire réellemment parti du clan mais seulement des premiers héritiers de l’événement dont tu soulignes à juste titre les conquêtes.

Donc je ne pense pas avoir exprimé une posture sanctifiante et aveugle, mais avoir souligné que les deux cancers de la société pré soixante huitarde, soit donc l’autoritarisme et le conservatisme, constituent sans doute les piliers de la société dont rêve sako et ses groupies (on en est là dans la relation quand j’entends certain(e) parler de lui !) et dont mai 68 fut la représentation antinomique.

Ne pas l’admettre c’est ne pas vouloir voir ce qui se cache réellement derriere la grande période de réaction qui se prépare.

:)

Mmm’bon, Pédro, je me demande si ton commentaire ne révèle pas des incompréhensions symétriques.

La rupture pronée par Sarko avec Mai 68 est une grave erreur, arrivée par je ne sais quel calcul tordu de conseillers en mal de Machiavel.

A part pour l’anecdote, Mai 68 ce n’est pas un mois de bordel en France, enfin ce n’est pas que ça.

Mai 68, en Angleterre, c’est les Beatles, les Stones, le Floyd et tant d’autres qui interpellent la société pour dire des choses simples, la guerre est finie, une forme stupide d’autorité est finie, la vie déterminée, coincée dans des carcans obsolètes, c’est fini.

Même chose aux States avec Dylan, Jimi, toute la scène musicale qui demande autre chose, en écho à Luther King et à tant d’autres.

C’est la fin d’un siècle, c’est la fin d’un millénaire, et, en faire un truc clanique est aussi stupide que la posture adoptée par Sarko.

All that is gone
All that’s to come
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.

A tous les frères et sœurs de la côte un seul mot d’ordre : Poursuivons !